YOOtheme julkaisi Pagekit-julkaisujärjestelmästä 1.0-version eilen. Julistin Pagekitin flopanneeksi viime elokuussa kun julkaisujärjestelmän kehitys vaikutti olevan jumissa.
- YOOtheme on uudelleenohjelmoinut Pagekitin beta-version jälkeen lisäten uusia ominaisuuksia.
- Pagekit käyttää oletuksena SQLiteä MySQL:n sijaan.
- Markkinapaikassa on saatavilla lisäosia ja teemoja, mutta niitä on vähän.
- Pagekit on sisäänrakennettuna blogi-toiminto.
- Pagekit on osittain suomennettu.
Vertailua muihin julkaisujärjestelmiin
- Pagekit muistuttaa Joomlaa ja WordPressiä konseptin ja ylläpitonäkymän osalta, poikkeaa Gravista.14
- Pagekitin on mahdollista menestyä, koska jo nyt siinä on korjattu Joomlan ja WordPressin heikkouksia.
- Joomla ei ole blogialustana edes lisäosilla niin hyvä kuin kilpailijat.
- Joomlan URL-osoitteiden reititys on ollut aina epäluotettava ja korjataan vasta versioon 3.6
- WordPressissä vakiona ei voi määrittää mitä vimpaimia milläkin sisältösivulla näkyy.
- Pagekitin on hyvin vähän teemoja ja lisäosia saataville, yhtä tuoreella Gravillakin on moninkertaisesti enemmän.
- Pagekit on rakennettu enemmän käytettävyyden ehdoilla ja tekniikka jäljessä päinvastoin kuin Grav.
Yhteenveto
- Pagekit muistuttaa monessa asiassa Joomlaa ja WordPressiä, jonka ansiosta käyttäjä voi pienellä opettelulla siirtyä sen käyttäjäksi.
- Pagekit käyttää moderneja web-teknologioita, eikä tuoreuden takia ole painolastia kannettavaan.
- Toisaalta Joomlan ja WordPressin samankaltaisuus on myös heikkous, koska käyttäjillä voi olla korkea kynnys siirtyä tuntemattomaan ja myös nämä perinteiset julkaisujärjestelmät kehittyvät koko ajan.
- Pagekitiä ei voida suoranaisesti nähdä Gravin kilpailijana konseptin osalta sekä molempien vahvuudet ja heikkoudet menevät ristiin.
- Pagekit on hyvä runko, mutta laajennuksia on ainakin tässä vaiheessa hyvin vähän.
