Staattisen web-sivuston generaattoreista (Static Site Generator, SSG) on tulossa vähitellen tulossa valtavirran työkaluja web-sivustojen rakentamiseen.

Mikä on staattisen web-sivuston generaattori?

• Staattisen web-sivuston generaattori (Static Site Generator, SSG) on käsinkirjoitetun staattisen web-sivuston ja julkaisujärjestelmää käyttävän web-sivuston välimuoto.
• Sivusto kehitetään työasemassa tai kehityspalvelimella ja generoidaan staattisiksi html-tiedostoiksi, jotka siirretään julkiselle web-palvelimelle.
• Tunnettuja SSG:tä ovat Jekyll, Hugo ja Pelican ja Metalsmith.

Hyvät puolet

• joustavuus
• parempi suorituskyky
• vähemmän palvelinpuolen riippuvaisuuksia
• parempi luotettavuus
• ylivoimainen tietoturva

Joustavuus

• Julkaisujärjestelmän käyttäminen rajoittaa tyypillisesti vaihtoehtoja, koska data yleensä sidotaan tietokannan määrättyyn kenttään.
• Jos julkaisujärjestelmää käyttävälle sivustolle halutaan esimerkiksi Twitter vimpain tietyille sisältösivuille, normaalisti vaaditaan liitännäinen jne.
• Staattista web-sivustoa käyttävää sivustossa käyttöliittymäelementti voidaan laittaa suoraan tiedostoon. On hyvin vähän rajoituksia.

Parempi suorituskyky

• Monissa julkaisujärjestelmissä on sisäänrakennettuna tai lisäosana välimuistin hallinta, jotta sisältösivut latautuisivat mahdollisimman nopeasti. Kuitenkin niiden käyttäminen vaatii ylimääräistä työtä.
• Staattisissa sivustoissa ei tarvitse käyttää erillistä välimuistia, koska ne ovat vakiona optimaalisessa muodossa.
• Staattiset web-sivustot kuormittavat palvelinta paljon vähemmän kuin julkaisujärjestelmää käyttävät sivustot.

Vähemmän palvelinpuolen riippuvaisuuksia

• Hyvin moni julkaisujärjestelmä vaatii PHP-ohjelmointikielen tuen, MySQL-tietokantatuen jne.
• Staattinen web-sivusto voidaan hostata millä tahansa palvelimella.

Parempi luotettavuus

• Julkaisujärjestelmät ovat monimutkaisia. Esimerkiksi virheilmoitukset, että tietokantayhteyttä ei voida muodostaa ovat tavallisia.
• Staattinen sivuston hostaaminen on vähemmän virheherkkää. Sivusto voi olla alhaalla ainoastaan palvelimesta johtuvan virheen takia.

Ylivoimainen tietoturva

• Julkaisujärjestelmää käytettävät sivustot ovat alttiita hakkeroinnille.
• Staattisia web-sivustoja ei edes teoriassa hakkeroida.

Huonot puolet

• Opetteluun kuluva aika
• Vähäinen suosio
• Ei hallintapaneelia
• Ei sovellu laajojen web-sivustojen hallintaan
• Palvelinpuolen toiminnallisuuden puute

Opetteluun kuluva aika

• Staattisen web-sivuston generaattorin käyttämiseen menee paljon aikaa, pitää lukea dokumentaatiota.
• SSG:tä käytettäessä sivuston rakentaminen edellyttää käytännössä ohjelmointikykyä. Julkaisujärjestelmillä rakentaminen toimii parhaimmillaan asenne ja käytä –periaatteella.

Vähäinen suosio

• On olemassa useita staattisen sivuston generaattoreita, mutta kaikkein suosituimmallakin on vähän käyttäjiä verrattuna julkaisujärjestelmiin.
• Vähäinen suosio näkyy valmiiden teemojen määrässä, niitä on vähemmän kuin suosituille avoimen lähdekoodin julkaisujärjestelmille kuten WordPress tai Joomla.

Ei hallintapaneelia

Staattisen web-sivuston generaattori eivät tarjoa hallintapaneelia sisällön luomiseen ja päivittämiseen, jonka vuoksi sisällön vaatii enemmän osaamista kuin julkaisujärjestelmät

Ei sovellu laajojen web-sivustojen hallintaan

• Staattisen web-sivustojen generaattoreilla on rajat kuinka isoihin web-sivustoihin ne käytännössä soveltuvat, ehkä pari sataa sisältösivua ja pari uutta sivua viikossa.
• Rajat johtuvat prosessista. Ensin luodaan uusi sisältösivu ja sitten siirretään ftp:llä palvelimelle. Tämä ei ole niin suoraviivaisen helppoa kuin julkaisujärjestelmillä, menee enemmän aikaa.

Palvelinpuolen toiminnallisuuden puute

• Staattisista web-sivusto puuttuu palvelinpuolen toiminnallisuus, esimerkiksi hakutoiminto ja yhteydenottolomakkeet.
• Palvelinpuolen toiminnallisuuteen puutetta voi paikata kolmansien osapuolten palveluilla, esimerkiksi blogiin saa kommentoinnin ja sivustolle yhteydenottolomakkeen.

Yhteenveto

• Staattisten web-sivuston generaattorit ratkaisevat vanhan aikaisen staattisen web-sivuston rakentamiseen liittyvät ongelmat.
• SSG soveltuu web-sivustoihin, joissa on korkeintaan pari sataa sisältösivua ja viikossa tulee enintään lisää muutama uusi sivu.
• SSG on tietoturvan kannalta täydellinen, ei mene aikaa järjestelmän ja laajennusten päivittämiseen.